Amber Heard Memalsukan Hidung Berdarah Dengan Pengilat Kuku? Butiran Baharu Muncul
Amber Heard mungkin telah memalsukan hidung berdarah dengan pengilat kukunya, rakan Depp memberi keterangan di mahkamah. Baca semua tentangnya di sini.
Nampaknya pertelingkahan undang-undang Amber-Depp tidak akan reda dalam masa terdekat, kerana rakan Johnny Depp baru-baru ini mendakwa bahawa Amber pernah memalsukan hidung berdarah dengan pengilat kuku merahnya untuk menuduh Depp.
Hanya untuk memberikan gambaran keseluruhan, Amber Heard, bekas isteri bintang filem The Pirates of the Caribbean Johnny Depp, telah menulis op-ed yang mendakwa Depp menderanya. Akibatnya, Depp kehilangan reputasinya kerana dakwaan itu serta sebahagian daripada kekayaannya. Bagaimanapun, Johnny Depp memfailkan saman fitnah terhadap bekas isterinya untuk mendapatkan semula kemasyhuran dan kerjayanya.
Kini, terdapat pelbagai bukti terhadap Heard, yang menunjukkan bahawa aktres itu telah memalsukan lebamnya dan sebenarnya, pendera sebenar dalam hubungan itu. Berdasarkan penemuan ini, peminat sangat marah dan menuntut Heard mendapat senarai hitam yang sama seperti yang pernah dihadapi Depp selama ini.
Semua ini benar-benar mengelirukan dan menyukarkan untuk mengetahui siapa yang bersalah. Walau bagaimanapun, adalah menghairankan bagaimana bekas kekasih boleh bertentangan antara satu sama lain setakat ini. Jika anda seperti kami—tidak dapat menyelesaikan misteri ini dan cuba mengetahui siapa pelakunya, kami akan berkongsi dakwaan baharu yang menyukarkan untuk menyokong Heard.
Keterangan Rakan Depp Di Mahkamah
Josh Richman, rakan rapat Johnny Depp, berkata dalam keterangan mahkamah, yang diambil oleh The Blast, bahawa terdapat insiden sebelum Depp dan Heard berkahwin apabila aktres Aquaman itu cuba mencemarkan reputasi Depp dengan memalsukan hidung berdarah.
Richman memberitahu mahkamah bahawa pada suatu malam, di antara pertengkaran, Heard masuk ke bilik air dan keluar dengan Kleenex merah, mengatakan bahawa Depp telah memberikannya hidung berdarah. Walau bagaimanapun, apabila Depp menilai Kleenex, dia mendapati bahawa ia mempunyai pengilat kuku Heard padanya. Richman memberitahu mahkamah bahawa Depp telah menyebut kejadian ini kepadanya kerana mereka telah berkawan selama lebih tiga puluh tahun.
Walaupun banyak cebisan bukti yang menentang Heard, kita tidak boleh tidak mengatakan bahawa keterangan Richman di mahkamah adalah sedikit teduh. Dia, lagipun, kawan Depp, dan untuk pengetahuan semua, Depp boleh berbohong tentang insiden Kleenex. Lebih-lebih lagi, seseorang boleh mengatakan bahawa Richman tidak menyaksikan pertengkaran secara langsung, dan oleh itu, tidak dapat memastikan kejadian ini pernah berlaku.
Tambahan pula, sentiasa ada orang yang menentang kesatuan Amber dan Johnny, dan masuk akal bahawa mereka akan menggunakan insiden ini untuk menyokong Depp.
Sebelum anda mengatakan bahawa kami memihak kepada Heard—yang kami tidak berpihak—kami percaya bahawa jika Richman betul, dan Heard telah memalsukan hidung berdarah untuk memfitnah Depp, Johnny boleh mengemukakan Kleenex sebagai bukti di mahkamah. Bagaimanapun, sama ada Kleenex akan diterima di mahkamah atau tidak adalah tidak jelas pada ketika ini. Pertelingkahan Heard-Depp terus menjadi huru-hara tanpa tanda-tanda akan berakhir.
Apa pendapat anda tentang isu ini? Siapa, pada pendapat anda, yang bersalah sebenarnya?
