Ulasan The Highwaymen: Penceritaan Semula Sejarah Netflix Dari Perspektif Baru

Apa yang berlaku apabila kita menggantikan cerita lama Bonnie & Clyde dengan cerita yang mengikut lelaki yang mengelak langkah mereka sehingga akhirnya mereka ditangkap dan dibawa ke muka pengadilan? 'The Highwaymen' Netflix berlaku, sudah tentu.

Jika anda menyebut Bonnie dan Clyde kepada sesiapa sahaja di AS, wajah mereka akan bersinar sebagai pengiktirafan terhadap dua penjahat paling terkenal yang pernah merentasi Amerika pada tahun 1930-an. Kami telah digembar-gemburkan dengan kisah-kisah jenayah kedua-dua mereka, merentasi Texas, dan juga termasuk pemecahan penjara besar-besaran pada Januari 1934. Cerita ini agak diulang-ulang, tetapi Netflix, menggunakan kebijaksanaan praternatural mereka, memutuskan bahawa mereka akan membuat filem Bonnie dan Clyde yang baharu, tetapi bukannya mengikut langsung pasangan berani itu, kita akan melihat kisah yang diceritakan dari mata ahli undang-undang yang memburu mereka.

Cerita itu

Lawman Manny Gault (Woody Harrelson) dan Frank Hamer (Kevin Costner) meninggalkan persaraan, kembali untuk membantu pasangan Bonnie dan Clyde yang terkenal. Yang hebat Pemecahan penjara Eastham memaksa Miriam Ferguson (Kathy Bates) yang anti-Renjer sebelum ini melonggarkan pendiriannya terhadap penguatkuasaan undang-undang. Hamer dibenarkan masuk semula ke dalam Peronda Lebuhraya Texas, semata-mata atas sebab kosmetik kerana matlamat utamanya menyertai semula pasukan itu adalah untuk membawa pelarian ke muka pengadilan. Dalam usahanya untuk melakukan yang betul oleh orang yang menderita di tangan penjenayah, Hamer meminta Gault sebagai semangat kerabat, dan bersama-sama mereka mengejar sepasang perompak di seluruh Texas, yang memuncak dalam pertempuran terakhir dan kematian muktamad penyamun.

Perubahan dalam Angin

Agak mengecewakan untuk mengatakan bahawa filem ini bukan cerita biasa anda tentang Bonnie dan Clyde, tetapi terdapat beberapa perkara yang Netflix lakukan dengan sangat baik dan lain-lain yang sangat buruk. Walaupun filem ini menyeronokkan, rentaknya memang meninggalkan banyak perkara yang diingini, dan ada kalanya ia terasa seperti seret untuk duduk dan menonton sambil para penggubal undang-undang bergelut. Walaupun kebanyakan pengisahan kisah ini menonjolkan sudut remaja yang melulu, ditinggalkan romantis dan semua perangkap gaya dan glamor yang dibawa oleh dua penjenayah dari tahun 30-an, filem Netflix melihatnya dari perspektif yang lebih serius - undang-undang dan ketenteraman , dengan ketertiban adalah yang lebih penting daripada keduanya. Mari pecahkan ini kepada beberapa bahagian yang lebih mudah dihadam:

Skrip - 6/10

Skrip ini adalah pesaing yang kuat, kerana ia ditulis dengan baik dan memaparkan beberapa watak yang sangat diingati. Walaupun ia memudahkan ahli undang-undang sebenar menjadi lebih Rasa mesra TV , perkara-perkara penting bagi watak-watak itu ada, dan kebenaran sejarah mereka mengintip sekali lagi. Premis untuk cerita itu terlibat dan menarik kerana ia merupakan cara baharu untuk menceritakan kisah lama. Plotnya mudah, itu bukan perkara yang buruk. Tetapi kesederhanaan itu terlepas daripada mewakili kerumitan watak. Sudah tentu, kami tidak mempunyai kisah cinta lengai atau motivasi dalaman yang mendalam yang dimiliki oleh ahli undang-undang sebenar, tetapi ia akan menambah sedikit lagi rasa pada plot. Terutamanya, skrip itu tetap pada cerita dan tidak mengambil sebarang kebebasan dengannya. Tulisannya bagus, konsepnya padat dan mengujakan, tetapi isinya sedikit barebones.

Pelakon - 8/10

Selepas menonton filem itu, tiada siapa yang mengisi peranan ahli undang-undang lebih baik daripada Harrelson dan Costner. Kedua-duanya adalah pelakon yang hebat dalam hak mereka sendiri, tetapi seperti yang kami nyatakan sebelum ini, kedalaman skrip tidak benar-benar membenarkan penggambaran pembangunan watak yang mendalam. Walaupun begitu, penyokong pentas ini menyampaikan persembahan yang tidak membiarkan bola jatuh (selain ketika skrip itu sendiri menyeret). Aduan yang nyata adalah sedikit dan jauh antara. Costner cenderung untuk lalai kepada peranan orang lama tertentu, dan walaupun ia sesuai dengan penampilannya, ia bukan watak baru, sebaliknya satu lagi aspek personaliti yang sama. Harrelson's Gault, sebaliknya, agak lucu dan gembira, jenis tingkah laku yang diharapkan daripada seorang lelaki yang mungkin melihat esok sebagai hari terakhirnya.

Pacing - 5/10

Walaupun ia bukanlah sebuah filem aksi yang sebenar, terdapat bahagian di tengah-tengahnya di mana ia tidak sesuai untuk mengekalkan minat penonton. Jika saya tidak perlu menonton ini untuk semakan, akan ada saat apabila saya menggunakan telefon saya untuk menyemak media sosial. Dan bagi saya, di situlah terputusnya datang. Ia bukan soal mempunyai plot yang mendorong dirinya sendiri tetapi mempunyai sepasang watak yang menarik penonton ke dalam filem dan menyelami mereka di dalamnya. Walaupun terdapat detik-detik yang berjaya melakukan perkara ini, banyak detik-detik di antaranya terasa seperti pengisi - seperti dilemparkan ke sana kerana Netflix memerlukannya untuk mengisi masa.

Komposisi - 6/10

Terdapat kecenderungan yang pasti dalam filem hari ini terhadap formula 'dicuba dan benar', dan dalam kes ini, The Highwaymen menjadi mangsanya, walaupun tidak jelas. Intinya, ia adalah filem 'kawan polis' dengan perkara yang anda jangkakan daripada salah satu filem tersebut. Ia bukanlah sesuatu yang mengecewakan, tetapi seperti imej dengan pasu dan dua muka, apabila anda mengenalinya, ia menjadi sukar jika tidak mustahil untuk 'menyalahkan'nya. Saya benar-benar percaya bahawa mereka boleh melakukan lebih banyak lagi dengan konsep dan penyampaian, tetapi walaupun ia tetap dengan nada 'kawan polis', ia memberikan penjajaran kuasa yang aneh yang perlu memberontak untuk mewakili dirinya.

Keseluruhan - 6/10

Saya tidak boleh terlalu kecewa dengan filem ini, tetapi berdasarkan apa yang dijanjikan untuk apa yang disampaikan, terdapat sedikit kerinduan di penghujungnya. Bahagian terburuk filem itu datang daripada mengiktirafnya sebagai sesuatu yang tidak sepatutnya. Tetapi bahagian terbaik filem itu datang daripada menyedari apa yang cuba diperkatakan dan cerita yang cuba diceritakan. banyak filem pada masa lalu telah meromantikkan rompakan yang dilakukan Bonnie dan Clyde di seluruh Texas pada tahun 30-an, tetapi hanya sedikit yang meraikan wira yang membawa mereka ke muka pengadilan (walaupun dengan menembak mati mereka). Filem ini bertujuan untuk melakukan itu dan untuk menunjukkan bahawa walaupun ahli undang-undang itu terpaksa melawan syaitan mereka sendiri dalam bentuk gabenor yang tidak percaya kepada jawatan yang mereka pegang kepada pendapat umum di sekeliling mereka pada masa itu. Ia adalah kisah yang memberi inspirasi, tetapi ia boleh dilakukan dengan lebih baik daripada yang akhirnya.

Penafian : Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak semestinya dikongsi oleh trinikid.com